| 谢当初 |  |
|
 |
等级： 初级谢氏会员
贴子：1
积分：10
谢氏币：0
注册：2008-02-24 |
|
|
|
        |
第 1 楼 |
|
 评论家谢浮名：纵使板凳坐冷，不学晋人清谈 |
评论家谢浮名：纵使板凳坐冷，不学晋人清谈
2008年02月21日 12:46:42 稿源: 天山网
日前，评论家谢浮名先生接受天山网阿凡提评论主编王大豪通信采访，以下是通信对话录：
王大豪：谢浮名先生，您好，首先感谢您接受阿凡提评论的采访！有些人认为写时评“没有用”，不能改变什么，您认为呢？
谢浮名：时评“没有用”的说法，怕是站不住脚。鲁迅的很多杂文，都是极优秀的时评，比如《灯下漫笔》、《中国人失掉自信力了吗》等，振聋发聩，指引人们正确地认识自己、他人、社会，也给人美的享受，其作用是谁也无法抹杀的。龙应台、鄢烈山等先生的时评，都具有极大的社会功效。近点说，去年轰动网络的几大事件，诸如山西黑砖窑事件、重庆最牛钉子户事件、华南虎事件，时评人成了现代文明社会的感应的神经，攻守的手足，及时介入，产生了良好的舆论效应。
因此，我一直抱定“文章合为时而作”的宗旨，纵使板凳坐冷，也决不学晋人清谈。所幸的是，近几年来，每年所写的百来个时评偶然也有发挥了一定的社会作用的。比如去年两会期间，原深圳市委书记、现全国政协常委厉有为上交“关于保护私有财产”的提案指出,私有财产不论合法不合法,都要保护”的议案。我写了一篇《和珅的家产需要保护吗》的时评，引得厉先生发文辩白，最终廓清了迷雾。我以为就有一定的作用。
当然，大多数时评，表面上看起来，确实效果不彰，但是，我们也不能因此否定它的潜移默化的作用。退一步说，即使真的毫无作用，一个有良心的时评人，不妨尽自己的一份力量，以古话“只问耕耘，莫问收获”安慰自己。
王大豪：写时评往往没有稿费，那么您从事写作的动力是什么呢？
谢浮名：第一是爱好。明朝有个皇帝，把大好江山、皇帝的声威权势放在一边，偏偏喜欢做当时有身份的人都看不起的木工，焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年，足见爱好的力量。第二，如果偶然间能够对社会有一点促进，那将喜出望外，不觉手之舞之足之蹈之了，哪里还会去计较报酬呢？当然，作为时评人，写下文章来，总希望有一点经济收益。因此，我顺便在这里呼吁，有一定的经济效益的媒体，请动点恻隐之心，尽可能酬劳下辛辛苦苦的时评人，别干针尖上刨铁的营生。
王大豪：时评者就是批评者，批评别人，也难免被别人批评。你如何看待别人对自己的批评？
谢浮名：近几年来，各方人士估计可怜我没钱买一所大一点的房子，因此拍给我的板砖，如果收集起来，大概可以盖一层楼了。真是受之有愧，却之不恭。
王大豪：您最欣赏什么样的时评作者？
谢浮名：第一，深度。能够把准脉，一针见血地指出问题的症结之所在，从中人们可以收千里于尺幅，清楚地看到中国现代社会的面貌。第二，力度。痛快淋漓，如赵子龙上阵搏杀，长枪大戟，纵横驰骋，才过瘾之至。第三，文采。说理、论辩、批判、驳论等逻辑力量都能透过鲜明的形象来体现，具有浓郁的艺术色彩。比如鲁迅、龙应台等大家。我的一个过从相当密切的朋友何旭先生，时评戛戛独造，异于流俗，打破了一切条条框框，极富文学韵味，为我所服膺。
王大豪：写时评有没有过想放弃的时候？
谢浮名：人的兴趣爱好会时刻转移的，今后的事，难说哪。
王大豪：现在有不少作者喜欢写些赞美无度、令人肉麻的评论，你怎样看待这种现象？
谢浮名：恶习！我想，这样的东西不止我深恶痛绝吧。
王大豪：您对评论界或评论编辑有什么建议或意见？
谢浮名：希望时评人能凭良心说话，把握好舆论导向，正确引导，激浊扬清。希望编辑先生用稿之时，手下留情，给个全尸，千万别断章取义。
王大豪：非常感谢您长期以来对阿凡提评论的支持！
谢浮名简历：
谢浮名，偶用笔名不系舟。湖南邵东人，作协会员，1982年大学毕业，现居长沙。教过书，下过海，开过矿，经过商，写过小说，2006年开始，多写时评杂文，至今已发表过各类文字上百万言。
|
|
 |
|
|
2008-02-24 22:12
